Иванович подробно исследовал пятую улику, о которой говорилось выше, а именно странное бодрое состояние американских «космонавтов» после окончания «полета» в программе «Джемини»: «В статье [1] обобщены данные о самочувствии советских космонавтов во время полёта и сразу после возвращения за период с 1961 по 1975 год. Рассмотрены полностью автономные полёты в тесных кораблях, в которых космонавты находились всё время полёта и в которых: а) вредное действие невесомости усиливалось гиподинамией от тесноты; б) отсутствовали профилактические тренажёры и костюмы. Именно к такой категории относятся все декларированные со стороны НАСА полёты „Джемини“. Поэтому сопоставление самочувствия первых советских космонавтов и членов экипажей „Джемини“ сразу после возвращения даст нам богатую почву для выводов». [9]

К этому списку следовало бы добавить ужасающие запахи отходов, которые, по признанию американских «космонавтов» присутствовали в капсуле «Джемини»: «Пакет имел клейкую горловину и должен был приклеиваться к ягодицам вокруг ануса. После дефекации нужно было просунуть пальцы в специальный мешочек, отделить фекалии от тела и протолкнуть их дальше в мешок, чтобы не вылетели. Затем необходимо было разорвать пакет с дезинфицирующим средством, поместить его в большой пакет с фекалиями и перемешать — это было необходимо для того, чтобы убить бактерии и не допустить газообразования в пакете. Потом наступала очередь туалетной бумаги и влажных салфеток, и, наконец, надо было поместить всё это в ещё один пакет и упаковать в контейнер для мусора. В целом идея оказалась по-настоящему жуткой. Клей на горловине вырывал волосы на коже, фекалии вылетали из пакета, чтобы сходить в туалет требовалось порядка 45 минут, и не было никакой возможности не заполнить кабину неприятными запахами.

В программе «Джемини» было два длительных полёта — «Джемини-V» (почти 8 дней) и «Джемини-VII» (две недели). Оба полёта потребовали недюжинной силы воли от астронавтов. Хуже всего пришлось Френку Борману и Джиму Лоувеллу на «Джемини-VII». Уже спустя неделю кабина заполнилась вонью мочи (не всё можно было вытереть) и немытых тел (не было ни сменной одежды, ни возможности помыться). Астронавты терпели, как могли — первый раз «по-большому» сходили только на десятый день. А последние несколько дней стали по-настоящему неприятными. Но в то время это стало большой победой — США обогнали СССР по длительности полётов, и двух недель хватало, чтобы слетать на Луну». [10] Мифическая ситуация, которую описали американские сказочники, не способствует проявлению бодрости и оптимизма. В реальности, подобное положение дел привело бы к серьезным интоксикациям или гибели людей. Находится долго смертельно опасно в этом своеобразном «канализационном колодце». Дышать длительное время отравленной атмосферой с частицами мочи, кала, сероводорода невозможно, такие ситуации заканчиваются плачевно. Для справки, информация о влиянии на организм человека запахов канализации:

«Что же происходит, когда вы наталкиваетесь на неприятные запахи, например, запах канализации? Вы сразу же непроизвольно задерживаете дыхание. Но дышать-то надо. И вы начинаете дышать ртом. И поглощаете огромное количество микробов и бактерий, содержащихся в окружающем воздухе. Они в этом случае беспрепятственно попадают в ваш организм. Носом вы дышать не можете потому, что слизистая носа набухает, все носовые ходы суживаются. Если запах особенно зловонен, то могут закрыться все воздухоносные пути. При этом лёгкие спадаются, диафрагма уменьшает объём грудной клетки. В этом случае в лёгкие кислород практически не поступает до тех пор, пока не устранится причина явления. То есть запаха, например, той же канализации». [11] Такой «аромат» убивает.

Оправдание бодрости и оптимизма после «возвращения на Землю» можно при желании найти и объяснить это тем, что американские «космонавты» летали, не так долго, что им помогали чудесные лекарства американской фармакологической промышленности, что после «полетов» этим клоунам ставили стимулирующие уколы на основе наркотика. Но нельзя опровергнуть аргумент о том, что в отравленной атмосфере капсулы с такими запахами, про которые рассказали сами американские космические актеры, летать невозможно! Здесь не то, что оптимизм и бодрость невозможно проявить после окончания полета и после приводнения. После такого испытания следует госпитализация на длительный срок или помещение мертвых тел в морг. Автор, к сожалению, не заметил множества других прямых улик, которые существовали в нелепой конструкции этой «космической» кастрюли. Подробно об этих признаках фальсификации рассказано в книге «Большой Космический Обман США. Часть 2». В пятой части этого интересного материала Попова А. И. под названием: «Но весь мир видел, как они шли к ракете?!» опубликована версия о том, куда могли прятаться «космонавты» США перед стартом ракеты. Автор ссылается на публикацию Фила Кутса, где рассказано как американские «космонавты» прятались перед стартом ракеты «Сатурн-5» в миссиях «Аполлон»: «Отказываясь признать, что весь полёт был инсценирован, лишь немногие рассматривают ту часть представления, в которой фокусник провожает хорошенькую ассистентку в волшебный ящик, и она выскальзывает сзади — предстартовая подготовка». [12] Секрет фокуса разгадали.

Понять механизм американского фокуса помогла книга бывшего нацистского преступника Гюнтера Вендта, который на протяжении существования программ НАСА «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» сопровождал «космонавтов» в «космический» аппарат и закрывал за ними люк: «Где могли отсидеться «астронавты» во время старта ракеты? Но куда Вендт прятал «астронавтов» после их досрочного освобождения? Ведь во время старта ракеты всю пусковую башню окутают пламя и дым. И по этому вопросу у автора [2] есть интересные сведения. В своём письме автору данной статьи он сообщает, что на стартовом комплексе «Аполлона» было предусмотрено хорошо защищённое убежище прямо под стартовым столом: «В своей книге «The Unbroken Chain» («Неразрывная цепь») Гюнтер так описывает это убежище под стартовым столом. Так как взрыв «Сатурна-5» можно сравнить с взрывом небольшой атомной бомбы, с самого начала эвакуация персонала и его защита была первостепенной заботой. Инженеры разработали новую систему быстрой эвакуации на основе нашей старой системы. Новая система основывалась на небольшой гондоле, которая могла вместить девять человек, доставляя их на землю к усиленному откосу в 2300 футах (700 м) от ракеты. Девять человек — это экипаж и моя команда из 6-ти человек. Под стартовой площадкой была построена защищённая от взрыва комната с полом на пружинах. Она могла вмещать 20 человек в течение 3-х дней. В случае опасности мы могли быстро спуститься к основанию башни, затем соскользнуть по 40-футовому желобу через основание мобильной башни и прямо через саму бетонную площадку. Желоб заканчивался в «резиновой комнате» — небольшом помещении, выложенном резиновыми амортизаторами, чтобы смягчить удар». Чтобы протестировать взрывозащищённую комнату, Рагуза (Ragusa), Норрис Грей (Norris Grey — глава пожарного департамента центра Кеннеди), я и шестеро других добровольцев согласились провести внутри неё 24 часа. После хорошего завтрака мы отправились к площадке и оказались в убежище. Массивные двери закрылись. Чтобы добавить тренировке реализма, Джим и я сговорились, и я объявил группе, что у меня опасный перелом ноги. Они связались по радио с главным медицинским офисом центра Кеннеди. Джим зачитывал сценарий, описывавший симптомы моей травмы. Дальше последовало настоящее откровение.

Никто снаружи не мог попасть к нам, и доктора попросили одного из членов команды следовать их инструкциям. Сначала он должен был достать аптечку первой помощи и дать болеутоляющую таблетку. Болеутоляющих не оказалось. Затем, он должен был взять перекись водорода и очистить рану. Перекиси водорода не было. Потом они посоветовали нашему человеку найти что-нибудь в аптечке, что могло бы остановить кровотечение. Было найдено несколько рулонов марли. Следующей инструкцией было надёжно обездвижить меня и наложить шину. Но шины не оказалось. В этот момент Джим проинформировал всех на связи, что это была имитация. Я уверен, что доктора с облегчением услышали это, но можно поклясться, что за отсутствие предметов первой помощи кто-то получил выговор…». Правда, всё это описано для «Аполлонов». Но не зря же Г. Вендт пишет: «Инженеры разработали новую систему быстрой эвакуации на основе нашей старой системы». Старой системы — то есть системы, использованной в предыдущем проекте. А предыдущим для «Аполлона» был проект «Джемини». [12] Попов Александр Иванович опубликовал